|
|
|
|
jaja, sajnos már le is jött
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#38526) |
|
|
|
|
|
|
|
Olyan, mint amit a Donald rágókhoz is adtak?
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#38525) |
|
|
|
|
|
|
|
Ááááá kész az Avs-tetkóm!!!
Mostantól azért szurkolok, hogy ne költözzön a csapat!
|
| |
|
|
|
|
Még mennyien voltak, akik sérültek játszottak év vége felé?
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#38523) |
|
|
|
|
|
|
|
Downie vállműtéten esett át. Campra elméletileg ready lesz.
|
| |
|
|
|
|
Csak neki nem :) Oda nem akart menni, akkor inkább a svéd elsőosztályt választotta, ő tudja.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#38521) |
|
|
|
|
|
|
|
Még mindig furcsállom, hogy miért engedtük el. Farmba bőven jó lett volna
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#38520) |
|
|
|
|
|
|
|
Holös a ruszkik ellen 2 assziszt (4-2re kikaptak), és természetesen ő lett a norvégok legjobbja. Sok közünk már nincs hozzá, de én szeretem és régóta figyelem őt, és fogom is, hiába nem a miénk már.
|
| |
|
|
|
|
na a kanada meccset en is lattam, o'reilly irgalmatlan nagyot jatszott. mar csak miatta megerne nezni a meccseket.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#38518) |
|
|
|
|
|
|
|
Stastnyt nem láttam, de O'Reilly nagyon jól nyomta, a gól előtti shiftje hatalmas volt, na meg a passz is. Landeskog meg az első felnőtt szereplésén megkapta az egyik A-t, azért ez mond valamit.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#38517) |
|
|
|
|
|
|
|
Factronak is meg van az első asszisztja
Szurkolok Stastnyéknak is, de így az elején go Sweden Landy miatt Aztán majd meg látjuk ki lesz a favorit a 4 között. Kanada, USA, Svédország 3-asból egy legalább jusson a döntőbe, hogy lehessen szorítani valamelyik Yetinek
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#38516) |
|
|
|
|
|
|
|
Köszi szépen, PAT!
Stastny 3 assziszttal nyitott a VB-n, az amcsik 7-2re verték a csigaevőket. Kíváncsi vagyok, mi lesz, ha a Blues tényleg kiesne hamar, eléggé fel lenne turbózva a Team USA, főleg Shatty-re lennék kíváncsi!
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#38515) |
|
|
|
|
|
|
|
Eh, bocs, Barna, lemaradtam, de utólag is boldogat!
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#38512) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem, mert a Calder szavazás - ahogyan a legtöbb díjé - már a regular utolsó meccse után megtörtént.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#38513) |
|
|
|
|
|
|
|
Kíváncsi vagyok, hogy Landeskog megfejeli-e a sikeres rookie évét egy jó szerepléssel a VB-n. Bele számíthat vajon a Calder döntése esetén, hogy ha tegyük fel MVP lesz a VB-n? Vagy semmi jelentősége?
|
| |
|
|
|
|
Köszi szépen! (vagy több, már nem számolom :D)
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#38511) |
|
|
|
|
|
|
|
Isten éltessen, Barna!
|
| |
|
|
|
|
Mivel még kint 27. van, ezért helyénvaló: Varly
|
| |
|
|
|
|
Ez az a pick, amit Lilesért kaptunk? Megérte..
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#38508) |
|
|
|
|
|
|
|
No a Boston kiesett, legalább nem a leges-legvégén fogunk választani a második körnek.
|
| |
|
|
|
|
Messze nem ő vitte a PO-ba, inkább Elias, Kovy és Parisé, utóbbi kettő között pedig nem nehéz jó statokat összeszedni. RNH nem szólhat bele a sérülése miatt (pedig nem lenne kérdés, hogy ő kapná, ha egészséges lett volna). El kell ismerni Henrique érdemeit, de nem Calderrel, kapja csak Landeskog!
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#38506) |
|
|
|
|
|
|
|
Most néztem meg Henrique PO statjait, mert az egész véleményem arra alapoztam, hogy a NJ-t bevitte a PO-ba, hát amióta visszajött Zajac, azóta lényegesen kevesebb szerepet kap, és nem is szerzett nagyon pontokat, szóval lehet igazad lesz (remélem!!!)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#38505) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem meg ő a legkevésbé esélyes, én a következő végeredményre számítok:
Landeskog
RHN
Henrique
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#38504) |
|
|
|
|
|
|
|
Landeskog, RNH, és Henrique megy a Calderért. Szerintem Henrique fogja nyerni.
|
| |
|
|
|
|
A 4. sorba tök felesleges. Akkor legyen helyette valaki, akit be lehet hozni PK-ban. Csak a Roster spotot foglalja ha nem jön vissza a góllövő formája.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#38502) |
|
|
|
|
|
|
|
Itt csak ő kockáztat, hogy esetleg nem tudja magát top6-be verekedni, de ha neki így is megéri, felőlem játsszon. Egyébként nekem a negyedik sorban kifejezetten tetszett a játéka csak hát fura volt őt ott látni, nagyon fura.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#38501) |
|
|
|
|
|
|
|
Te kockáztatnál? Én nem szívesen, mert ő az akit nem lehet lelátóra tenni, vagy leküldeni az AHL-be ha rosszul megy neki. Ráadásul ő tényleg egy igazi scorer (PK-ban használhatatlan, védekezése átlagon aluli), ha lenne egy Forsberg szintű centerünk mellé, aki ki tudja szolgálni, akkor azt mondanám, rendben, próbálljuk meg. De így nagyot lehet vele bukni, túl nagyot. :(
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#38500) |
|
|
|
|
|
|
|
Nehéz kérdés, el tudom képzelni, hogy Hejdukban benne van még egy korrekt szezon, de azt is, hogy tényleg ennyi volt és vége.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#38497) |
|
|
|
|
|
|
|
Arra gondolok, hogy szezon elején megsérült, és hogy túl hamar tért vissza. Ezért volt a pocsék teljesítménye a szezon első felében.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#38498) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem sokon múlott ez a playoff, még jó, hogy bevállalta. Nem volt alternatíva.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#38496) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha igaz, hogy Hejduk maradna egy évet, és minden a menedzsmenttől függ, akkor most kifejezetten sajnálom Sörment és Saccot. Mi a fenét lehet ilyenkor csinálni? Hejduk nagyon sokat tett a csapatért, de nem fér be. Nem látom a megoldást, igazi no win situation.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#38495) |
|
|
|
|
|
|
|
Fasza, hogy ő is sérülten játszott..és most még meg is műtik, 4-6 hónapra out. Gondolom ősszel akkor megint formán kívül lesz.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#38495) |
|
|
|
|
|
|
|
http://www.eurolanche.com/article.php?id=1299
Interjú Hejdával, van benne egy-két érdekes dolog.
|
| |
|
|
|
|
Lefebvre úgy néz ki megy főedzőnek a QMJHL-be. Nem örülök neki, nagyon jól összerakta a védelmet. Kiváncsi vagyok ki fog jönni helyette.
|
| |
|
|
|
|
Szerintem ne elégedetlenkedjünk, Downie nálunk is elég sokszor került a középpontba.a figyelem középpontba, és nem a felé áradó szeretet miatt :) Azt meg senki sem bánja szerintem hogy nem úgy vétette észre magát, hogy az megint eltiltás legyen. McGinn meg simán hozta a san joséi kemény játékát, és egy hatalmas pluszként hozzátette még a góljait is.
|
| |
|
|
|
|
Mcginn gólokat lőtt, amikkel lehet meccset nyerni, ütközésekkel nem feltétlenül...
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#38491) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért azt tegyük hozzá, hogy olyan pletykák keringtek, hogy Downie sérülten játszott végig. Nem azt mondom, hogy hiányozott a fél karja, hanem hogy nem volt 100%-os. Ha ez nem így van, akkor csalódás, én is többet vártam tőle. Az is lehet, hogy még mindig nem békélt meg, hogy itt kell játszania. McGinn-től is több fizikai játékot várnék. Mikor idejött, azt nyilatkozták róla, hogy mindent leütközik ami mozog..Nálunk viszont teljesen más szerepet kapott, ami nem biztos, hogy jó.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#38490) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha a Centralban lennénk vagy keleten, teljesen rendben lenne Sacco rendszere, de ide vagyunk zárva a legnagyobb favágó divízióba, emellett az egész Pacific pályázik folyamatosan a playoff helyekre a legjobb erőcsatárokkal. Ehhez kéne alkalmazkodni, mégis folyton görcsbe állunk, nem tudunk velük mit kezdeni. Egy PHX ellen nehéz játszani, nem ellenünk, nem véletlenül ők vannak bent és nem mi. Hiába verjük meg akármelyik keletit vagy a Red Wingst, pont nem számít, nem ők a közvetlen riválisok. Downie-t is érdemes volt idehozni, szerintem világ életében nem volt ilyen jó kisfiú mint itt, de említhetném a nagy, megerősített védelmet, SOB-on meg néha Wilsonon kívül mindenki egy málészájú kakaó, McLeod is tök átlag, a kötelező körökön kívül semmit nem csinál, olyan rövid a póráz (pedig pár éve mekkora műsort nyomott a Wings ellen, persze akkor Q volt az edző). A Canucks pl. bármekkora legalja csapat, remekül alkalmazkodott ehhez a kettős terephez.
|
| |
|
|
|
|
Az hogy hot-streaken nem nyúl bele a csapatba, az teljesen érthető. Főleg akkor ha tényleg jól játszik, aki lehetőséget kapott a tartalékok közül. Igenis ha valaki jól teljesít, az érezze már biztosnak a helyét (és itt nem 4. soros perc emberekről volt szó általában, hanem meccsenként 16-20 perces védőkről). Ennek az ellenkezője is igaz, lehet valaki nagy tehetség, mondjuk egy Duchene, de ha szarul játszik, akkor ne várjon bérelt helyet a top csatárok között. Idén szerintem kifejezetten türelmes volt mindenkivel (talán Jones az egyetlen, akivel rendre türelmetlen). Duchene-t én már joval előbb a 4. sorba tettem volna, Hejduk is megérdemelt volna némi lelátózást. És nem azért mert lusták, önzők, semkiházi egoisták, hanem mert igenis rém szarok voltak, egyszerűen lerontották a csapatot huzamosan (görcsöltek, rossz döntéseket hoztak, lassuak voltak). Nem egy meccs után volt itt padoztatás, hanem hetek után. Remekül találta meg az új emberek helyét a csapatban. Végre nem volt senki, aki 1-2 perces jégidő miatt foglalta a roster spotot (Koci), Arról nem tehet, hogy mi nem kapunk PP-t, márpedig a meccseket javarészt a special unitok döntik el. A három szezonja közül messze ez az idei volt a legjobb. Az elsőnél is jobb, ahol kis tulzással Anderson a szerencse és a töketlen ellenfelek miatt jutottunk a playoffba, de mindenképp csak védekeztünk a meccseken. Meg lehet nézni, hogy idén hány meccset nyertünk egy góllal, beszédes adat, a csapatnak van tartása, küzd a végsőkig, kapar, nehéz ellenünk játszani. Az idei teljesítménye nagyon a helyén volt, meggyőződésem, hogy a tavalyi szar szezon miatt haragszik rá még mindig a fél világ.
Két éves szerződés meg nem vészes az edző szerződése nem olyan mint a játékosé (főleg egy ilyen fiatal edzőé), nem egy nagy életbiztosítás, elég könnyen kiteszik szezon közben. Ha kellően rosszul kezdjük a szezont tuti, hogy decemberben akár már válthatunk.
|
| |
|
|
Válasz masterpiece hozzászólására (#38488) |
|
|
|
|
|
|
|
még az egy évet is jobban megértettem volna, de ezt a kettőt... ezzel csak azt sugallják felé, hogy ő milyen fasza kis edző, ő pedig folytatni fogja az "ámokfutását" ezzel az óvodás pedagógiájával. Az egyben benne lett volna, hogy "most megmutathatod végre, faszikám!", de nincs több kifogás, de ez a két év egy merő vicc:
1. naponta más sorok
2. legjobb játékosok padozatása egy rossz meccs után
3. gólérzékeny játékos számüzetése a 4. sorba 5 perces jégidővel, mert éppen rossz szériát kapott el az illető
4. babonából nem változtatok a csapaton, ha nyerő széria van, Inkább tovább "pihentetem" a papíron jobb játékosokat. stb. stb. stb
Szerintem van valami kompromittáló dolog Sucko birtokában a Kroenke gyerekről. Mondjuk egy felvétel, amin recskázik a Nuggets csapatképére a Pepsi Center VIP páholyában. Csak így tudom megmagyarázni a megmagyarázhatatlant.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|